Tandlöst neutralt – eller ren censur?

Man kan fråga sig hur tandlöst ett statligt mediebolag ska vara egentligen?
Ska inte den tv och radio vi betalar skattepengar för belysa sådant som händer i vår verklighet, utan bara vara ”neutrala”?

Nu är det valår, och inget som sticker ut det minsta får sändas i radio och tv längre verkar det som.

Men man kan ju undra hur neutralt det blir i slutänden egentligen.
För helt ärligt… Om inte alla får höras, då blir det inte heller neutralt.
Vi börjar på radion, som jag väl är det som de flesta gått igång på, som tänker ungefär som jag.

Soran Ismail får inte medverka i radio före valet. – Han får ta en timeout helt enkelt.
Så här skriver han själv i en debattartikel i Expressen: http://www.expressen.se/debatt/opartiskheten-som-ar-emot-min-varldsbild/

Det här är något som retar många, och Jonas Gardell är inte sen med att håna Sveriges Radios tandlöshet.

gardellgardell2

Malena Ernman har också hakat på.

Samtidigt kan jag förstå att det är lite svårt med gränsdragningen där, när det nu finns en policy att man ska vara neutrala, för även om Soran inte bara hackar på SD, utan ger alla som har rasistiska åsikter en känga, oavsett partipolitisk tillhörighet, så är det trots allt SD han hackar mest på, av förklarliga skäl. Och då blir det kanske lite grann opartiskt ändå… – Om man nu vill se problem alltså. (Och det vill man visst…)

Det som retar mig mest är en annan sak, som inte alls blivit lika omskrivet.
Det handlar om en film, som SVT varit med och producera. (Som du och jag, och alla andra licensbetalare alltså varit med och finansierat.) Godheten. av Stefan Jarl.
En mycket bra film, som handlar om vad pengarna gör med oss. Hur kapitalet styr, och girigheten regerar. Om att klassamhället är på väg tillbaka.

Men nu tänker inte SVT visa den. – Den är för kontroversiell, så här inför valet

Den speglar precis hur samhället ser ut, men det får vi alltså inte se.
Att matas med olika idéalbilder, genom tv-serier, och att ett program som Fråga doktorn går i läkemedelsindustrins ledband i mångt och mycket, och alltså gynnar det som Godheten pekar på är lite galet i vårt samhälle, det är däremot helt okej.

Hur blir det då med objektiviteten, och neutraliteten egentligen?

Ja, förstå mig rätt nu! – Jag tycker alla de här programmen ska få finnas!
Men jag tycker också att samhällskritiska program ska få visas såklart!

Public Service ska vara neutralt heter det, men det blir det inte om man bara visar sådant som är “bekvämt”! – Bekvämt för dem med pengar och makt alltså.

Det lyser genom ganska tydligt att kapitalet styr även våra statsägda mediebolag.
Och om det var någon som trodde att vi  inte har censur i vårt land… – Sorry! Ni hade fel…

För er som vill se filmen Godheten i alla fall, och inte har möjlighet att gå på Folkets Bio, för att se den, kan ni  kika på den här: http://dreamfilm.se/movies/details/2624-godheten/

Eller på YouTube

This entry was posted in Blandat pladder. Bookmark the permalink.

2 Responses to Tandlöst neutralt – eller ren censur?

  1. Magnus says:

    Och som ett svettigt och blodfyllt soundtrack till filmen rekommenderas Ulf Lundells cd ”Rent förbannat”
    Läs länkat blogginlägg med medföljande kommentarer.
    http://magnusejonsson.blogspot.se/2012/12/45-ulf-lundell-och-det-politiska.html

    [Reply]

  2. Sofia says:

    Det är samma för den kinesiska om du frågar mig , kan du se det här de även gjort en dokumentär om det http://ontap.se/movies/ai-weiwei-never-sorry/

    [Reply]

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.